Alacaklının ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yaptığı icra takibine yaptığımız TAKİBİN İPTALİ şikayeti mahkeme tarafından reddedildi. Temyiz incelemesi sırasında yapılan ihalede takibe konu daire takip alacaklısı tarafından alındı. Yargıtay takip yapanın takip konusu alacağın doğduğu kredi sözleşmesinde müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı taşıdığı, takibini yaptığı alacağın aynı zamanda borçlusu durumunda olduğu, kefaleti nedeniyle yapılan ödemeler nedeni ile diğer borçlulara ancak ilamsız takip yoluyla rücu edebileceği gerekçesi ile kararı bozdu. Müvekkilim ipotek konusu taşınmazı ipotekli olarak satın alan 3. kişi konumundadır.
Kafamda TAPU İPTALİ VE TESCİL, İHALENİN FESHİ, SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME kavramları uçuşuyor. Pek deneyim ve bilgi sahibi olmadığım bu konuda meslektaşlarımın yardımına gereksinmem var.