Alıntı: Yazan savunman T.KONUSU : Şikayet AÇIKLAMALAR 1- 01.02.2008 tarihli İcra Memurluğu kararını dosyayı incelemekle 18/02/2008 tarihinde öğrendik. Süresi içinde şikayet ediyoruz. 2- 4721 sayılı Yeni Medeni Kanun m. 94 düzenlenmeden önce, eski M.K. 853 gereği, geçerli bir rehinden söz edebilmek için rehinli taşınırın (yani taşıtların) rehin alacaklısına teslimi (zilyetlik devri) zorunlu olduğu için henüz icra takibinin kesinleşmesi beklenmeden araçların yakalanmaları mümkün idi. Oysa 4721 sayılı yeni Medeni Yasa m. 940/2 fıkrasında “Gerçek veya tüzel kişilerin alacaklarının güvence altına alınması için, kanun gereğince bir sicile tescili zorunlu olan taşınır mallar üzerinde, zilyetlik devredilmeden de, taşınır malın kayıtlı bulunduğu sicile yazılmak suretiyle rehin kurulabilir. Rehnin kurulmasına ilişkin diğer hususlar tüzükle belirlenir “ denildiğinden, artık rehin alacaklısına “zilyetlik devredilmeden” de ortada geçerli bir taşınır rehni söz konusudur. Bu nedenle takibin kesinleşmesi beklenmeden rehinli araçların yakalanarak alacaklıya teslimi zorunluluğu bulunmamaktadır. 3- İcra Müdürü talebimizde açıkça belirtildiği üzere yasal dayanaktan hiç söz etmemiştir. Yalnızca mantık geliştirmiştir. Oysa hukuksal işlemlerin MUTLAKA BİR YASAL DAYANAĞI OLMALIDIR. Nitekim İ.İ.K. m. 145-147’de bahsi geçen “menkul rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip” yapılmış, dosyada mevcut icra mahkemesi kararına göre süresi içinde yapılan “rehne ve alacağa yaptığımız itiraz nedeniyle” İLAMSIZ TAKİP DURMUŞTUR. Şu halde ekteki Yargıtay kararlarında yazılı olduğu şekilde, ilamsız takibin durmasıyla, tıpkı bir filmin geri sarılması gibi hacizler ve yakalamalar kalkar ve takip başa döner. Bir an için yakalamanın hukuka uygun olduğunu varsaydığımızda ne olacaktır? Araçlar yakalanarak yediemine çekilecek, ancak ilamsız takip durmuş olduğundan başkaca bir işlem yapılamayacaktır. Alacaklı taraf, açacağı itirazın iptali (yada kaldırılması ) kararıyla haklı çıkıncaya kadar, araçların yediemin otopark parası birikecektir. Alacaklı taraf haksız çıkar ise yediemin otopark parasını kim ödeyecektir? Tabii ki borçlu taraf ödeyecektir. Bu durumda anayasa (Türkiye Cumhuriyeti Anayasası; “141. maddesinin son fıkrası; Davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması, yargının görevidir.”) hükmü ve icra hukukundaki, “icra memurunun alacaklı ve borçlunun çıkarlarını gözeterek en az masrafla ve en hızlı şekilde işlemleri yürütmesi yükümlülüğü” nasıl işlemiş olacaktır? Sonuçta, alacaklı da takibinde haklı çıksa, borçlu da itirazında haklı çıksa , ortada birkaç yıl otoparkta yatarak değer yitirmiş kamyonlar ve yüklüce bir yediemin ücreti olacaktır. Oysa dosyamızdaki kamyonlar şehirlerarası taşıma işinde kullanılmaktadır. Trafikte kaldıkları sürece gelir getirmektedirler. Bunlar bağlanmayıp (yakalanmayıp) çalışırsa, alacaklının haklı çıkmasında alacağını tahsil imkanına kavuşacak, borçlunun haklı çıkması halinde ise “ 2 yıl araçlarımızı otoparkta bağladınız, ekmeğimizle oynadınız, adaletin bu mu Türk Hukuku? “ diyemeyecektir. Şu halde açıkladığımız nedenlerle, yasal dayanağı olmayan yakalama kararlarının kaldırılmasına karar verilmesini istemek zorunluluğu doğmuştur. HUKUKİ DELİLLER : İcra Dosyası vs delil HUKUKSAL NEDENLER : İ.İ.K.-M.K. T.C. Anayasası’nın ilgili maddesi SONUÇ VE İSTEK : Yukarıda açıkladığım nedenlerle ŞİKAYETİMİZİN KABULÜ ile İzmir 4.İcra Müdürlüğü’ nün 2006/14454 sayılı dosyasındaki 01/02/2008 tarihli memurluk kararının kaldırılarak, REHİNLİ ARAÇLARIN YAKALAMALARININ KALDIRILMASINA,yargılama gideri ve yasal avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla dilerim.18/02/2008 Şikayetçi Vekili Av. Abdurrahman YILDIRIM EKLER.- 1. Vekaletname, 2- T.C Adalet Bakanlığı 38 No’lu genelgesi, ------- 3- Yargıtay kararı. ----- SONUÇ:İZMİR 3.iCRA MAHKEMESİ AYNI GEREKÇELERLE TALEBİMİZİ KABUL ETTİ VE YAKALAMALAR KALDIRILDI.

Merhaba Abdurrahman bey. aradan çok uzun zaman geçmiş ama yardımcı olrusanız çok memnun olurum.

Bu konu ile ilgili çok aramama rağmen yargıtay kararı bulamadım. Elinizde olan veya yararlandığınız yargıtay kararlarını paylaşabilirmisiniz acaba. Şimdiden çok teşekkür ederim.İyi çalışmalar dileğiyle.