Mesajı Okuyun
Old 29-08-2006, 00:16   #11
Av.MuratOzan

 
Varsayılan

Hukuk davalarında maddi vakıaların ispatında bu tür deliller ancak delil başlangıcı niteliğinde kabul edilir. Bunun anlamı ise bu tür deliller hükme yalnız başlarına esas olamazlar başkaca delillerle desteklenmiş olmalıdırlar. Bunun yanında ceza muhakemesinde amaç maddi gerçeğin araştırılması olduğundan kanuni yollardan elde edilmiş olan her ispat vasıtasının delil olarak takdir edilmesi hakime bağlıdır. Bu takdir yetkisinin sınırı delil olarak ileri sürülen vasıtanın hukuka uygun yollardan elde edilip edilmediğidir. Gizli kamera kayıtlarının kişilerin özel hayatına tecavüz eder nitelikte olan kısmı hukuka aykırı olacağından delil olarak kabul görmezken bu sınırıın dışında kalan ve bir başka suç oluşturnayan, bir suçun işlenmesi sırasında elde edilmiş olmayan gizli kamera kayıtları da gizli olmayanlarla aynı hükümdedir. Kaldı ki aksi düşüncenin kabulü suç önleme vasıtası olarak kullanılan ve genellikle hırsızlığa karşı tesis edilmiş gizli kamera sistemlerini manasız bırakacaktır.