|
|
|
|
|
|
Sayın Konyalı;
T.C. YARGITAY
13.Hukuk Dairesi
Esas: 2007/9295
Karar: 2007/15333
Karar Tarihi: 17.12.2007
"... Davacı avukatın azil edilmemesi sonuca etkili olmayıp, Avukatlık Kanunu’nun 165. maddesi ile 171. maddesi son fıkrası gereğince davacı avukat ücrete hak kazanmıştır..."
|
|
 |
|
 |
|
Sayın ottoman
Örnek olarak verdiğiniz karar avukatın azledilmemiş olması hali içindir.
Halbuki azil halinde azledilmiş avukat karşı tarafa müvekkili adına takibe girişemez. (Bakınız yukarıdaki mesajlar)
Saygılarımla