17-08-2009, 16:41
|
#3
|
|
|
Sayın Av.Hilye;
Sunduğum yargıtay kararına göre, harç ödemeden takibin dönüştürülmesi imkan dahilinde değil. Dolayısıyla yeniden harç ödeyerek kambiyo senetlerine mahsus icra takibinden genel haciz yoluyla takibe geçebilirsiniz. Saygılarımla..YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 1994/10230 K. 1994/10290
• KAMBİYO SENETLERİNE ÖZGÜ YOLLA TAKİP ( Genel Haciz Yoluyla Takibe Dönüştürülemez )
• TAKİP YOLUNUN DEĞİŞTİRİLEMEMESİ ( Kambiyo Senetlerine Özgü Yolla Takip )
• GENEL HACİZ YOLUYLA TAKİBE ÇEVİRME ( Kambiyo Senetlerine Özgü yolla Takibi )
2004/m.43
ÖZET : Kambiyo senetlerine özgü yolla başlatılan takip, yeniden harç verilmeksizin aynı dosya üzerinden genel haciz yoluyla takibe dönüştürülemez.
DAVA: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 25.7.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR: Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında 12.6.1990 tanzim, 12.9.1990 ödeme tarihli bonoya dayanak olarak kambiyo senetlerine özgü yolla takip yapılmıştır. Alacaklı vekili aynı dosya üzerinden yeniden harç ödemeden borçluya 49 örnek ödeme emri gönderilmesini istemiş, bu talebi icra müdürlüğünce kabul edilmiştir. İİK.`nun 43/2 maddesi hükmüne göre iflas veya haciz yoluyla takip talebinde bulunan alacaklı bir defaya mahsus olmak üzere harç ödemeksizin diğerine yeni baştan müracaat edebilir. Kambiyo senetlerine özgü yolla başlatılan takibin yeniden harç verilmeksizin aynı dosya üzerinden genel haciz yoluyla takibe dönüştürülmesi anılan maddeye aykırıdır. İcra Müdürünün kanuna aykırı olan bu işlemi borçlu vekilince şikayet yoluyla merciden iptali istenebilir. Mercice şikayetin kabulü ile 49 örnek ödeme emrenin iptaline karar verilmesi gerekirken talebin reddi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.9.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|