Mesajı Okuyun
Old 29-03-2007, 12:28   #18
HÜLYA ÖZDEMİR

 
Varsayılan

Yargıtay 11. HD 11.3.2002 T, 2001/9393 E, 2002/2136 K
" Çek iptali ve istirdadı davası açamayan keşideci muhatabı ödemeden men edebileceği gibi kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde borçlu olmadığının tespiti için dava açma seçimlik hakkına sahiptir "
TTK nun 730/1-20. madde ve bendi yollaması ile aynı kanunnu 669. vd.uyarınca rıza dışı elinden çıktığı iddiasıyla çekin iptalini isteme hakkı hamile aittir. Böyle bir iddiaya sahip keşideci aynı kanunun 711/son uyarınca muhatabı ödemeden men edebileceği gibi, elinden rızası hilafına çıkan başka bir deyişle imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde,aynı kanunun 704. madde hükmüne dayanarak borçlu olmadığının tespiti yolunda dava açma imkanına sahiptir.
Yargıtay 19.HD. 6.2.1997 T, 1996/6249 E, 1997/951 K.
" Çekin keşideci tarafından rızası hilafına elden çıktığı durumlarda, keşidecinin ödeme yasağı koyması ve bankaya bildirmesi yeterli olup, ayrıca iptal davası açması gerekmez.Açılan iptal davası hasımsız olup,dava sonunda verilecek iptal kararı çek hamili üçünçü kişileri bağlamaz."