Mesajı Okuyun
Old 13-02-2011, 07:43   #11
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Sayın hızır hafiye;

Öncelikle ifade etmeliyim ki sizin kışkırtıcılık maksadıyla hareket ettiğinizi kesinlikle düşünmüyorum. THS'deki bir tartışmaya katkı sağlamaktan öte bir gayenizin olduğu şeklindeki bir ön yargıyla konuya yaklaşmak hakkaniyetli de olmaz zaten.

Ancak şu var ki; Danıştay saldırısı Türkiye'nin her yerinde temcit pilavı gibi avukatlara -bilhassa bina girişlerinde- hatırlatılmakta ve "hadi bakalım, üzerimi aratmayacağım diyorsun ama sen önce bu cinayeti izah et" denmektedir. Bu tuhaf ve gün geçtikçe kronik bir hal alan yaklaşım tarzı, tüm avukatların potansiyel katil olmadıklarına emniyet mensuplarının ikna (!) oldukları gün mü sona erecek çok merak ediyorum.

Hakim ve savcıların alışveriş merkezlerini özel yaşamlarıyla ilgili ziyaretlerinde, Sayın Admin'in belirttiği
Alıntı:
Bu tartışmalarda uzlaşı noktası genellikle Avukatların (veya Hakimlerin) "görevleriyle ilintili" durumlarda üstünün aranamayacağı ancak özel yaşamlarıyla ilintili durumlarda üstlerinin aranmasını engelleyen bir durumun olmadığı yönündeydi.
şeklindeki cümlesi göz önünde bulundurulduğunda -ki bu tespite, kıyasıya tartışmaların neticesinde varılmış olup halihazırda da tartışmaya açık olduğu kanısındayım- nasıl yaklaşıyorsunuz? Hakim ve savcılar arasından kamuoyuna mal olmuş cinayet işleyen biri çıkmamış ise
Alıntı:
alışveriş merkezlerinde yapılan arama adli değil önleme aramasıdır. bu sebeblede avukatlar dahil herkesin kaba üst araması yapılabilir.unutulmamalıdır ki hala ülke gündemini meşgul eden danıştay saldırısı bir avukat tarafından gerçekleştirilmiştir.
şeklindeki görüşünüzde bir değişiklik olacak mıdır? Siz ya da emniyet mensuplarının ekseriyeti alışveriş merkezi girişinde görevli olduğunuz varsayımından hareket edersek "avukatlar dahil herkes" genellemesine hakim/savcıları dahil edebilir misiniz?

Saygılarımla..