Sn.meslektaşlarım
Hatalı kadastro tespiti nedeniyle açtığım tapu iptali ve tescil davasında, davalı olarak kayıt malikini gösterdik. Ancak yargılama aşamasında davalının söz konusu yeri babasından kadastro sonrası satın aldığı ortaya çıktı. Yani davayı babasına açmamız gerekirken yanlışbilgisonucu satın alan oğluna açmış olduk. Karşı tarafta husumet itirazı yapıyor. Bu durumda ;
1. Davalının babasını davaya dahil edebilirmiyiz?
2. Baba ile oğul arasındaki satış bedeli çok düşük gösterilmiş. Muhtemelen bağışlama. Bu konu ile alakalı yeni bir dava açmamız mı gerekiyor, ne yapabiliriz?
3. Dava konusu arazi kadastro öncesi bir bütün halinde ve eşit kullanılmakta iken davalı tarafça 500 m2 davacıya, 3500 m2 davalıya şeklinde tespit görmüş. 2 ayrı parsel ortaya çıkmış. Doğrusu eşit oranda tescil edilmesi. Sınırlar davalının müdahalesi ile kaybolmuş. Bizde tespitin iptali ( tapunun iptali değil ) ile arazinin eşit oranda tapuya tescilini talep etmiştik. Bu talebimize iptali istenen kısım açıkça belli edilmmelidir ve tespitin iptali istenemez, tapunun iptaliistenmelidir şeklinde itiraz geldi. Ancak belli etme imkanımız yok. Bu konuda nasıl bir savunma yapabilirim.

Yardımcı olacak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim. Saygılar