Mesajı Okuyun
Old 22-08-2011, 16:13   #9
icra20

 
Varsayılan

Aşağıda sunduğum kararın içeriği itibariyle bir yorum yapıp şikayet yoluna gidip gitmeme konusunda kanaat oluşturabilir.


Tetkik edildi.
KARAR : Her ne kadar alacaklı vekili borçlunun borcundan dolayı alacaklarını karşılayacak kadar mal haczedilmiş olduğundan borçlu şirket adına kayıtlı 20 D 0000 Plaka sayılı vasıta üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etmiş ise de :
İİK.nun 15.maddesinin birinci fıkrası; İcra ve iflas harçlarını kanun tayin eder. Kanunda hilafı yazılı değilse, bütün harç ve masraflar borçluya ait olup neticede ayrıca hüküm ve takibe hacet kalmaksızın tahsil olunur hükmünü ihtiva etmektedir. Yasa koyucu bu madde ile icra ve iflas harçlarının çerçevesini tayin etmiş kanunla alacaklının ödemesi gerekenlerin alacaklıdan (2548 sayılı yasada olduğu gibi) diğer harç ve masrafların sonuç olarak borçludan tahsil edilmesi gerektiğini hüküm altına alınmıştır.
İİK.nun 15 maddesi harçların mahiyetini, miktarını, ödeme zamanını ve şeklini doğrudan doğruya diğer yasalara ve özellikle harçlar kanununa bırakmıştır. İcra harçları 492 sayılı yasaya bağlı (1) sayılı tarifenin yargı harçları kısmının (B/1) bölümünde düzenlenmiştir. Buna göre icra takibi sırasında ve takibin niteliğine göre başvurma harcı peşin harç icra tahsil harcı ve yerine getirme harcı olmak üzere dört çeşit harç ödemek zorundadırlar. İlamlı takiplerde bu harçlardan sadece peşin olanı alınmaz. Diğer tüm harçların bu takipte de tahsili gerekir Harçlar Yasasının 29.maddesine göre peşin harçlar takip sonunda alınacak asıl harca (tahsil harcına) mahsup olunur.
Harçlar Kanunun 23 ncü maddesi icra takibinden her ne sebep ve suretle olursa olsun vazgeçildiği ve vazgeçilme dosyaya intikal ettirildiği takdirde vazgeçilen miktara ait tahsil harcının yarısı alınır. Ancak mahsül satılıp paraya çevrildikten sonra takipten vazgeçilirse tahsil harcı tam olarak tahsil edilir. Alacaklı icra takibinin herhangi bir safhasında borçlu aleyhine yürüttüğü takibi sürdürmekten vazgeçerse ve hatta bunu bir beyan olarak icra tutanağına yazdırmak isterse İcra müdürü, feregat beyanını zapta geçirmeden önce feregat harcını borçlu ödemede bulunmadığı takdirde alacaklıdan tahsil etmesi gerekir. Ayrıca borçlu takip nedeni ile sadece alacaklıya karşı sorumlu ve borçlu değildir. Alacaklının yanında takip hukukunun prosedürünün uygulanması ve dolayısıyla icra takibi nedeniyle devlete karşı da borçludur. Borçlunun devlete olan borcu tabi ki harç borcudur İcra dairesine yatırılan para nedeniyle borçlu, hem alacaklıya ve hem de devlete olan borcundan kurtulur. Borcun tamamının icra dairesine yatırılmaması durumunda yatırılan miktar kadar borcundan kurtulmuş olur. Böylece icra kasasına ödeme yapıldığı anda borç ortadan kalkar.
Borçlar Kanunun 113 maddesinin birinci fıkrası hükmü uyarınca takip konusu borcun icra dairesine ödenmesi tarihinden itibaren borçlu, faiz borcundan da kurtulmuş olur. Bundan başka ödeme tarihi, harç alacağının ve oranının yanında harc borcunun doğup doğmadığını da tayin eder.
Çünkü alacaklının borçlunun borcunu ödememesinden dolayı onun hakkında icra takibine girişmesi durumunda borçluya İİK.ve Yönetmeliği hükümleri uyarınca ödeme emri çıkardıktan sonra borçlu henüz ödeme emrini tebellüğ etmeden önce borcunu icra dairesine gelip yatırırsa bu aşamada harç ödeme mükellefiyetinden de kurtulmuş olur.
Alacaklı İcra dairesine başvurarak icra takibi nedeniyle borçlu adına taşınmazlar üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasını talep ettiğine göre, bu istem alacağın haricen tahsil edildiğine karine teşkil edeceğinden, hacizlerin kaldırılabilmesi için yukarıda belirtilen yasa hükmüne uygun olarak tahsil harcının ödenmesi zorunludur Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 16.5.2007 gün ve 2007/7454 Es. 2007/10088 sayılı ilamı ile yeniden oluşan ve istikrarla uygulanan son içtihatlarından hareketle
Alacaklı vekilinin sadece vasıta üzerindeki hacizden vazgeçmesi alacağını almadan veya borçlu ile bu hususta uzlaşmadan kaldırması hayatın olağan akışına aykırı olup haricen tahsil edildiğine karine teşkil edeceği, zira haczin kaldırılması istenilen vasıtanın satışı sonucu alacağını almayı düşünen alacaklı hacizli olarak vasıtanın satışının yapılması halinde vasıta satıldıktan sonrada hacizlerin fekki yasal olarak mümkün olduğu diğer taşınır veya taşınmaz üzerindeki hacizlerin devam etmesi ileride İİK.106 ve 110 maddelerine göre düşme ihtimalide söz konusu olacağından ve haczin kaldırıldığı anda harç doğmuş olduğu, harçlar ödenmeden talep edilen işlemin yerine getirilemiyeceği bu nedenle harçların peşin alınması hükmü karşısında asıl alacak üzerinden alınması gereken harçtan peşin harcın tenzili ile bakiye kalan 1.557,66 TL. Vazgeçme harcı yatırılması halinde 20D 0000 Plakalı vasıta üzerine konulmuş bulunan haczin kaldırılmasına,
Karar verildi.

İcra Müdür Yrd.