|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlarım, peki karar verilmesine yer olmadığı kararı verilirse vekalet ücreti maktu mu olur nisbi mi? Bu konuda okuduğunuz yargı kararı var mıdır?
|
|
 |
|
 |
|
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi madde 6: "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz."
 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan avsahrakavas |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
...davacı tarafın müvekkilim yönünden bu davadan vazgeçeceği, vekalet ücreti ve yargılama gideri istemeyeceği gibi şartlara yer verilerek uzlaşma sağlandı...
...müvekkilim yönünden karar verilmesine yer olmadığına,...karar verildi. Ancak dava bizim açımızdan konusuz kalmasına ve anlaşma olmasına rağmen karşı taraf için yüklü bir vekalet ücreti ödememize hükmedildi. Davacı asilin vekalet ücreti ile yargılama gideri istemeyeceğine ilişkin imzaladığı protokol geçerli mi?...
|
|
|
|
|
|
|
Soru, davanın konusuz kalmasından ziyade (ki uzlaşmanın ilk celsede olup olmadığı da bildirilmemekle) davacının yargılama giderleri ve vekalet ücretinden vazgeçmesi/feragati ile ilgilidir. Davacının işbu vazgeçmesini imzası ile tasdiki sözkonusu ise ve inkar da etmemişse protokol geçerlidir.
P.S: Bu arada Sayın Deligöz, alıntıladığı Yargıtay kararı künyesini eklememiş; bunu da ekleyelim: 2 no'lu mesaj, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 30.10.2008 tarih, E: 2008/30384, K: 2008/29515 sayılı kararından alıntılanmıştır.