İzmir Üniversitesi Hukuk Fakültesi - Adli Bilimciler Derneği
30 Eylül - 1 - 2 Ekim 2011 --- 7- 8 - 9 Ekim 2011
Cuma -Cumartesi – Pazar (2 hafta)
Eğitim Yeri:
İSTANBUL
İzmir Üniversİtesi İstanbul Sürekli Eğitim Merkezi, İstiklal cad. Zambak sok. No.23 Taksim, Beyoğlu
Son yıllarda insan hakları çerçevesinde ortaya çıkan yaptırımlar ve buna bağlı olarak hasta hakları ile ilgili çıkarılan mevzuat, değişen ve gelişen sağlık politikaları ile hizmet sunumundaki sorunlarının tespiti, “Sağlık Hukuku” biliminde yeni öğretilere ve yeni kavramların tartışılmasına neden olmuştur.
Sağlık çalışanları, hastalar veya savunmaları, şikâyet ve savunma haklarını kullanırken, sağlık hakkı ve hasta hakkı kapsamında bir çok konuyu yargı aşamasında öğrenmektedir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girecek olan 6100 sayılı HMK’nun getirdiği en büyük yenilik, davaların esastan incelenmesinden önce uzlaşma kültürü ile sulh olma yoluna seçmesidir. “Ön inceleme ve tahkikat, MADDE 320- (1) Mahkeme, mümkün olan hâllerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verir.(2) Daha önce karar verilemeyen hâllerde mahkeme, ilk duruşmada dava şartları ve ilk itirazlarla hak düşürücü süre ve zamanaşımı hakkında tarafları dinler; daha sonra tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları tek tek tespit eder. Uyuşmazlık konularının tespitinden sonra hâkim, tarafları sulhe teşvik eder. Tarafların sulh olup olmadıkları, sulh olmadıkları takdirde anlaşamadıkları hususların nelerden ibaret olduğu tutanağa yazılır; tutanağın altı hazır bulunan taraflarca imzalanır. Tahkikat bu tutanak esas alınmak suretiyle yürütülür.(3) Mahkeme, tarafların dinlenmesi, delillerin incelenmesi ve tahkikat işlemlerinin yapılmasını yukarıdaki fıkrada belirtilen duruşma hariç, iki duruşmada tamamlar. Duruşmalar arasındaki süre bir aydan daha uzun olamaz. İşin niteliği gereği bilirkişi incelemesinin uzaması, istinabe yoluyla tahkikat işlemlerinin yürütülmesi gibi zorunlu hâllerde, hâkim gerekçesini belirterek bir aydan sonrası için de duruşma günü belirleyebilir ve ikiden fazla duruşma yapabilir. (4) Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır. “
Bu maddeden yola çıkarak yaklaşık bir-iki ay içinde bitebilecek olan davalarda uzlaşmaya esas olacak olan uzman görüşü önemli olmaktadır. “Uzman görüşü, MADDE 293- (1) Taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak, uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler. Sadece bu nedenle ayrıca süre istenemez.(2) Hâkim, talep üzerine veya resen, kendisinden rapor alınan uzman kişinin davet edilerek dinlenilmesine karar verebilir. Uzman kişinin çağrıldığı duruşmada hâkim ve taraflar gerekli soruları sorabilir. (3) Uzman kişi çağrıldığı duruşmaya geçerli bir özrü olmadan gelmezse, hazırlamış olduğu rapor mahkemece değerlendirmeye tabi tutulmaz.”
Sağlık hizmetlerinin sunumunda toplumun, kişilerin veya hastanın yararını ortaya koymak, iradeyi bu yarara ortak etmek, katılımcı hizmet ile iyi hekimlik adına bir hakkı kullandığını gösterebilmek, diğer bir deyişle yapılanların ispat edilmesi, Sağlık Hukuku’nun ana ve can alıcı noktasıdır.
Yargı, bir ihlal söz konusu olduğunda, zararın tazminini, karar sonrasına bırakırken, hekim hasta ilişkisinin sözleşmesel boyutu ile aslında zararın, hemen gecikmeden karşılanması gerekmektedir.
Bu ince ayrımda gerek hukukçular, gerekse sağlık yöneticileri ve hekimler, sağlık hukuku biliminin temel unsurları ve uygulamaları konusunda, bilgi sahibi olmak zorundadır.
Sağlık personelinde sorumluluk bilincinin varlığını ortaya koymaya çalışan, bu bilinç içinde hizmetin varlığı, sunumu ve hukuk bilimi öğretisinde, kişilerin maddi ve manevi değerlerini koruyan, hasta hakları ile kişilik haklarının birlikte ele alınmasını sağlayan mülti disipliner bir bilim dalı olan “Sağlık Hukuku” alanının güçlendirilmesi kapsamında;
Başta savunmanlık yapan hukukçular ile yargı mensupları ve özellikle hekimler başta olmak üzere sağlık çalışanları, sağlık yöneticileri ile sağlık işletmecilerinin katılacağı “ Sağlık Hukuku Sertifika Programı “ düzenlenmiştir.
Program üç bölüm üzerinden Cuma Cumartesi ve Pazar günlerinde iki hafta uygulanacaktır.
Adli Bilimciler Derneği
Sağlık Hukuku Komisyonu
Kursiyer sayısı
30 kişi ile sınırlıdır.
(Hukukçu, Sağlık Yönetimi, Hekim, Eczacı, Diş Hekimi, Sağlık Bilimleri, Kamu Yönetimi, Siyasal, İşletme, İktisat, Maliye, Hemşireler ile lisans mezunu hastane yöneticileri)
Kursa Katilim ücreti:
1.250 TL (kdv dahil) (kredi kartına 4 taksit)
Katılmak isteyenlerin ön ödeme olan 250.TL.yi aşağıdaki hesaba yatırmaları yeterlidir.
İzmir Üniversitesi –İZMİRSEM
Denizbank Güzelyalı şubesi
IBAN No.: TR02 0013 4000 0032 9643 8000 13
Katılım ücreti yatıranların iletişim bilgilerini
nezihvarol@yahoo.com adresine bildirmeleri yeterlidir.
Nezih VAROL .0542.2421392 – 0.505.3303919
KOORDİNATÖR
Yrd. Doç. Dr. Nezih VAROL Maltepe Ün.Tıp Fak. Adli Tıp ABD.
Adli Bilimciler Derneği Sağlık Hukuku Kom Bşk.
EĞİTİMCİLER
Prof.Dr.Hamit HANCI Ankara Ün. Tıp Fak. Adli Tıp ABD.
Prof.Dr. Osman HAYRAN Yeditepe Ün. Sağlık Bilimleri Fak. Dekanı.
Prof. Dr. Haydar SUR İstanbul Ün.Sağlık Bilimleri Fak.Dekanı.
Prof.Dr. Serhat GÜRPINAR Süleyman Demirel Ün. Tıp Fak. Adli Tıp ABD.
Prof.Dr. Zerrin ERKOL İzzet Baysal Ün. Tıp Fak. Adli Tıp ABD.
Prof.Dr. Mehmet TOKDEMİR Fırat Ün. Tıp Fak. Adli Tıp ABD.
Prof. Dr. Demet ÖZDAMAR İzmir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk ABD
Prof.Dr. Ünal KUZGUN TOTBİD Sağlık Hukuku Birimi Başkanı
Doç. Dr. Nesime YAYLI Marmara Üniversitesi Tıp Fak. Adli Tıp ABD.
Doç. Dr. Keramettin TEZCAN İzmir Üniversitesi Mali Hukuk ABD
Yrd. Doç. Dr Zeynep K. GÜÇLÜ İzmir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku
Yrd. Doç.Dr Serkan ÇINARLI İzmir Üniversitesi Hukuk Fakültesi/İdare Hukuku ABD
Yrd. Doç.Dr. Meltem ÖZTÜRK İzmir Ün. Hukuk Fak. Sosyal Güv.ve İş Hukuku ABD
Yrd. Doç. Dr. Serdar NART Dokuz Eylül Ün. Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk ABD
Dr. Gürkan SERT Marmara Ün. Tıp Fak. Deontoloji AD Öğretim Üyesi
Av. Devrim KARAKÜLAH Ankara Barosu
Av. Alper ARAZ İstanbul Barosu
Av. Ümit ERDEM İstanbul Barosu
Sibel GÜNEŞ ESAM eski Başkanı, Sağlık Programı sunucusu
PROGRAM İÇERİĞİ (60 saat)
- Sağlık Hukukuyla İlgili Temel Kavramlar – (12 saat)
Sağlık Hukukuna Giriş
Sağlık Hukuku Açısından Sağlık Yönetimi ve Sağlık İşletmeciliği
Temel Sağlık Kavramları ve Mevzuat,
Etik ve Deontoloji Kavramları
Hasta Hakları ve Mevzuatı
Sağlık Çalışanı Hakları ve Mevzuat
Sigorta Hukuku, Mevzuatı, Hastane ve Mesleki Sorumluluk Sigortaları
Sağlık Haberciliği, Etik kavramlar
- Ceza Hukuku ve Sağlık Çalışanın Ceza Sorumluluğu – (12 saat)
Suç ve Ceza kavramları
Ceza kanunlarında sağlık çalışanını ilgilendiren hükümler
Sağlık hizmeti sunumunda meydana gelen olayların ceza hukuku yönünden yeri
Ceza Yargılaması Usül ve Esaslar
- Sorumluluk Hukuku ve Sağlık Çalışanın Tazminat Sorumluluğu – (12 saat)
Sorumluluk Kavramı ve Kuralları
Hasta-Hekim Arası Sözleşmeler
Aydınlatılmış Onam ve Hasta Rızası
Sağlık Hizmeti Sunumunda Sözleşmenin Değişen Şartlara Uyarlanması
Sağlık Hizmetlerinde Sorumluluk ve Kusur Tespiti
- Bilirkişilik – (10 saat)
Adli Bilimler
Sağlık Hukukunda Bilirkişilik
Bilimsel Müteala’nın Sağlık Hukukundaki Yeri
Yüksek Sağlık Şurası ve Adli Tıp Kurumu Mevzuatı ve Yargılamadaki Rolleri
Tabip Odaları Onur Kurulları ve TTB Yüksek Onur Kurulu Kararlarının Rolleri
Sağlık Hukukunda Alternatif Bilirkişi Raporları
Üniversite ve Uzmanlık Dernekleri Sağlık Hukuku Birimlerinin Rolleri
- Sağlık Hizmetini Sunumunda Sosyal Devlet - (8 saat)
İdari Yargı Usul ve Esaslar
Yüksek Yargı, İtiraz ve Rücu Davaları
TTB tarafından açılan iptal davalarının Sağlık Hizmeti Sunumuna Katkısı
Sağlık İşletmelerinde Vergisel Problemler
Sosyal Güvenlik Sistemlerinin Sağlık Hukuku Açısından Önemi
- Vaka Çalışmaları - (6 saat)
Sağlık Hukuku Uygulama Örnekleri