yanıtınız için teşekkür ederim.
Acaba siz böyle bir davaya tanık oldunuz mu yoksa yorum mu yaptınız?
Benim durumum sizin anlattığınıza pek uymuyor, alacak bedeli şufa bedelinden kat kat yüksek ancak muvazaa yok. Çünkü icra dosyalarını incelediğimde borçlunun birçok taşınmazında bu hacizlerin olduğunu anladım. VE borç nedenleri ile tarihleri de birbirinden farklı. Bu durumda muvazaayı ispatlamam çok zor.
Ama sizin dediğiniz olursa o zaman şufa hakkının hiçbir anlamı kalmaz diye düşünüyorum. BAna göre mahkeme payın davalı alıcıya geçmesinden sonra tesis edilen yükümlendirmelerden ari olarak tescile karar vermeli, yatırdığım bedeli de icra dosyaları arasında sıra cetveli düzenleyerek paylaştırmalı.
Zira ben de alacaklıların yapacağı paraya çevirme işlemini yapıyorum bir nevi. Ama bu konuda yargıtay kararı yok. Bir hakimle görüştüm ve ben olsaydım mutlaka dediğiniz gibi yapardım dedi ama bakalım ne olacak. İlgili kararınız varsa gönderirseniz sevinirim. İyi günler.