B'nin mahkemede yazı ve imza bana ait demesi beraat edilmesini sağlamaz A'nın ,hiç bir şeyi değiştirmez.Çünkü (sanırım soruşturma evresinde) yaptırılan bilirkişi incelemesi ile imza ve yazının A ya ait olduğu tespit edilmiş.Benim demesi sadece kovuşturma evresinde mahkemece yeniden imza ve yazı incelemesi yaptırılmasını sağlar(resen araştırma ilkesi de var ya).Mahkemede benim rızam ve bilgim dahilinde düzenledi derse ortada bir çelişki olacaktır.Çünkü hem şikayetçi oluyor hem de daha sonra benim bilgim var diyor.Bu durumda o kişi açısından karşı taraf İftirada bulunmaktan şikayetçi olursa ceza çıkabilir.Benim görüşüm kişi bilgim dahilinde imza attı derse imza atanın ceza almaması yönünde.Ancak mahkeme kişinin ilk verdiği ifadenin doğru olduğuna kanaat (!) getirerek ceza verebilir.