Mesajı Okuyun
Old 12-06-2016, 11:48   #127
halit pamuk

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.1989
Açmış olduğum kamulaştırmasız el atma davasında bilirkişi davacı taraflardan birinin hissesini hesaplamamış taraf sayısı çokluğu nedeniyle davacı vekili olarak benimde gözümden kaçarak ıslah ettim dosya karara çıktı ancak hakim eksik olan davacı tarafın hissesini hesapladı ancak hüküm kurmadı Hakknın saklı tutulmasına dedi gerekçeli kararda yani o davacı yönünden ne red ne kabul verdi.şimdi ek dava açarsam henüz temyiz edilmediğinden derdestlik itirazı ile karşılaşırım diye açamıyorum.temyiz etsem daha mı sağlıklı olur hakimin hüküm kurması gerekir diye?bana yardımcı olabilirseniz sevinirim acil!!!



İsterseniz temyizin sonucu bekleyebilirsiniz. Eğer karar kesinleşirse de;

Gerekçe kesin hüküm teşkil etmediği için hüküm fıkrasında unutulan fakat gerekçede kabul edilen talep hakkında yeniden dava açılabilir. (Baki Kuru. Hukuk Muhakemeleri Usulü Altıncı baskı, Cilt 5, shf.5049. İstanbul.2001)