Mesajı Okuyun
Old 12-10-2012, 11:11   #5
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan yrmnkr
Değerli Meslektaşlarım,
Yeni aldığım bir davayla ilgili görüşlerinize ihtiyaç duymaktayım. Gayrimenkul Hukuku alanında yeni çalışmaya başladığım için çok basit de olsa fikirlerinizi paylaşmanızdan memnun olacağım.
Müvekkilim bir arsanın 13/14ünün malikidir. 1/14 hisse ise Tapuda sadece "Ayşe" isminde bir şahsın üzerine kayıtlıdır. Kısacası Tapudan diğer hissenin maliki anlaşılamamaktadır.
Söz konusu arsaya müvekkilin babası 45 seneden fazla süredir maliktir ve tapusu da mevcuttur. Fakat 5 sene önce imar değişikliği sonucu yine aynı oranlarda farklı bir arsanın tapusu müvekkil ve Ayşe isimli şahıs üzerine geçmiştir.
Bu durumda kalan 1/14 hissenin müvekkil üzerine tescili için ne yol izlenmelidir? İmar sonucu değişim kazandırıcı zamanaşımı ile dava açılmasını engeller mi? İzale-i Şuu mu açılmalıdır? Yoksa tamamen farklı bir dava mı? Yol gösterirseniz çok memnun olacağım. Teşekkürler, iyi çalışmalar...

Burada, maliki, tapu sicilinden anlaşılamayan değil, aksine anlaşılan bir durum mevcuttur ve malikin adı da AYŞE' dir.
Bana kalırsa, izale_i şuyûu davası yolunu tercih edin ve Ayşe hakkında izlenecek yolu, esasen mahkeme tayin edecektir. Kolay gelsin...