meslektaşlar konuyu pek çok yönüyle irdeleyip haklı eleştirilerini koymuşlar. avukatlık kanunu'nun bypas edilmesi, sağlam bir altyapı kurulmadan hukuki ihtilafların bir keşmekeşin içine atılması, devletin kamusal olarak düzenlediği alanlarda bireylerin devlet güvencesinden yoksun olarak kerameti kendinden menkul arabuluculara terkedilmesi ve olası belirsizlikler, suistimaller hepsi haklı endişe noktaları.

bunlara ek olarak üzerinde durmak istediğim bir husus var. böyle bir öneri başka şüpheleri de akla getiriyor. herkesin kendi hukukunu yaratması için bir kilometre taşı olarak kullanılabilir bu öneri. özellikle boşanma davaları, nafaka ve evli çiftler arası ihtilaflar üzerinden baktığımızda özellikle ülkemiz koşullarında telafisi imkansız sonuçlar doğabilecektir. ülkemizde fiili cinsel ayrımcılık olgusu ve kadınların sosyal statüsü malum. en azından medeni kanun ve eğitimli duyarlı insanlar kadınların mağdur olmaması için sosyal sigorta fonksiyonu icra ediyorlar. mahkemeye gidildiğinde devletin yargıcı elindeki medeni kanun ve kanaati çerçevesinde eşitlikçi ve hakkaniyete uygun bir yargılama yapmak durumunda. bunlar kamu düzeninden. bu noktada boşanma davalarını devletin yargılama alanından çıkarma halinde olabilecekler pek hayırlı şeyler olmaz kanısındayım. ülkemiz koşullarında eşinin mahkemeye başvurmasını engelleyip kendi seçtiği bir arabulucuyu dayatacak kocalar ve bu arabulucunun da kuralları kafasına göre evriltip şeri hükümlere göre karar ihdas etmesi riski de sözkonusudur. açıkçası iyiniyetli bir girişim olarak bakamıyorum.