Sayın Seyda ve diğer aynı düşüncede olan arkadaşlara;

Hukuk Fakültesine alınırken mülakat uygulamasına geçilmesi gerçekten zor görünüyor. çünkü hem teknik hemde adam kayırma durumları gibi diğer bazı sorunlar yaratacaktır. teknik olarak biraz zor görünsede, hatta belki uygulamaya geçmesi imkansız olsa bile, hani birazda olur tarafından düşündüğümüz takdirde neden olmasın fikri beliriyor zihnimde. niyemi ?

Çünkü Hukuk Fakültesine girenler fazlasıyla sosyal olmalıdır.. bence başarılı avukat (hakim-savcı v.d) girişken, zeki, hani amiyane tabiriyle "Ağzı laf yapan, partik zekası olan" kişidir. ama benimle aynı üniversitede okuyupta kekeme olan birden fazla arkadaşım vardı. şimdi burda insanları kusurlarından dolayı küçümsemiyoruz, çünkü adı geçen arkadaşlarım gerçekten çok başarılı ve okulu dereceyle bitiren kişilerdi. lakin birde şöyle düşünelim. Avukatlık Mesleği bir yönüylede "hitabet sanatıdır" bu husus göz önüne alındığında başarılı bir öğrenci olmak, okulu dereceyle bitirmek pek bir anlam ifade etmiyor. çünkü Avukatın ve hukukun diğer meslek gruplarının başarısından söz edebilmek için hitabete, yani duruşma, ifade gibi sözlü savunmanın yapıldığı durumlardaki performansta çok önemlidir. (sanrım herkes hemfikirdir bu konuda)

O halde; konuşma özürlü olan, anti-sosyal kişiliğe sahip bireylerin Hukuk Fakültelerine girmelerini ve bu okulları bitiripte başarısız birer Avukat olacaklarına, girmeden önce böyle bir mülakat ile Fakültelere alınmamaları daha akılcı geliyor. en azından bu insanlar Hukuk Fakültesini bitirip başarısız olacaklarına daha yolun başındayken başka meslek gruplarına yönlendirme şansları bulunmuş olur. Saygılarımla...