BK 346 kanunun "Konut ve Çatılı İşyeri Kiraları"na İKİNCİ AYRIM altında düzenlendiği için araç kiralarına uygulanamayacağı görüşündeyim. Nitekim maddenin eski hali de BK'da değil, 6570 s.lı kanun içinde düzenleniyordu.

Öte yandan TK'nın uygulandığı bir sözleşmede "cezai şart" altında bu maddenin düzenleniyor olması da bence geçerli olmasına neden olabilir. İlk cevabımda arz ettiğim gibi maddenin nasıl düzenlendiği ve maddeyi getirirken tarafların amacının ne olduğunu tesbit etmek oldukça önemli aslında. Muacceliyet genel olarak borcun vadesinin gelmesi anlamında bir terimse de, eğer taraflar bunu cezai şart altında düzenlemişse asıl amaçlarının bir cezai şart tesbit etmek olduğunu söylemek de mümkün olabilir bence.