Herşeyden önce maddi değil manevi bir zarardan ve dolayısıyla manevi tazminattan bahsediyoruz. Burada sunduğunuz üç ihtimalde de hafiften ağıra doğru manevi zarar vardır bence. (3. İhtimalde manevi tazminat gerektiren bir eylem olduğu Yargıtay kararları ile sabit.)
Öncelikle elimizdeki olaya bakarsak. Kişiye bir telefon geliyor ve borcu olduğu, (meblağ çok yüksekse kalp krizi veya kısmi felç riski bile oluşturabilir.), ödemesi gerektiği ödemez ise hakkında.... yapılacağı söyleniyor. Burada manevi zarar doğuran eylem başlı başına bu telefon görüşmesidir. Kişiye hiç olmayan bir borç isnat ediliyor ve ödemesi, ödememesi halinde yasal prosedürün uygulanacağı söyleniyor. Kişinin üzerinde yaratılan soğuk duş etkisi manen zarar olarak kabul edilebilir. Bu olayın en hafif hali o nedenle uçuk bir tazminat beklemeyin demiştim. Sembolik 1000,00 ila 5000,00YTL arası bir tazminat çıkabilir. Tabi takibin aşamalarına göre iş değişir. Böyle bir durumda alacakta ısrar edilmesi halinde mahkemece mesela %40'tan az olmamak üzere haksız icra tazminatına hükmedileceği yasa gereğidir zaten. Kıyasen böyle bir hesaptan yola çıkılarak paralel bir talep yapılabilir. (Tabi o maddi bir takım zararları da kapsıyor dikkat edin)