Sevgili dostlar(Avukatlar,Hakimler,Hukukçular,Hukukla ilgilenenler,sık sık avukata vekalet vermek zorunda kalanlar)
Yargı yerlerinde dava açmak için avukatlara vekalet verenler(vekil eden yada müvekkiller) davayı kazandıkları takdirde,vekillerine ödedikleri avukatlık ya da vekalet ücretini karşı taraftan(davayı kaybedenden) almaları hukukun ve adaletin gereği değilmidir?
Öyleyse neden davayı kazananlar avukatlarına ödedikleri vekalet ücretini karşı taraftan alamıyorlar? Yoksa alıyor ya da alabiliyorlarda ben mi bilmiyorum.
Bana göre söz konusu ücret 1086 sayılı Yasanın 423.maddesi hükmüne göre mahkeme masrafıdır.
Dolayısıyla da davayı kazanan avukatına ödediği ve 1086 sayılı kanunun mahkeme masrafı olarak öngördüğü parayı, davayı kaybedenden tahsil etmelidir. Aksi takdirde, dava açan açtığı dava sonunda haklı çıkmış olmasına karşın,vekalet ücreti ödemek suretiyle maddi yönden uğramış olduğu ekonomik zararının telafisi, hiçbir şekilde mümkün olamayacaktır.Saygılarıma.İrfan AYDIN