|
|
|
|
|
|
sayın mustafa özcan da zaten bu yöntemlere başvurmak doğrumudur diye bu başlığı açmıştı. bu şekilde tepki göstererek değil de en azında doğru değildir veya etik değildir gibi cevaplar yazılsa buradaki kişilerin birbirini kırmaması açısından daha doğru olmaz mı. bunlar sürekli piyasada görülen şeyler bunları inkar etmenin de bir amacı yok sonuçta.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın korayoz;
Elbette ki, amacımız kimseyi kırmak ya da incitmek olamaz. Ben "bu yöntemlere başvurmak doğru mudur" sorusuna, "dorğu değildir" diye cevap verdim ve böyle bir sorunun bir avukat tarafından sorulmasının dahi doğru olmadığnı düşündüğümü de ifade ettim.
"piyasada görülen şeyler..." ise
"olan" ile
"olması gereken" kavramlarını tartışmayı gerektirir. "olan'la, olması gereken" arasında her zaman fark olabilir. olan'ı inkar etmemekle "olan'ı" "olması gereken" olarak kabul edip desteklemek arasında dağlar kadar fark vardır.
Esasen HUKUKUN da asli amacı olanla, olması gereken arasındaki farkı ortadan kaldırmaktır. Hukukun koyduğu müeyyideler olması gerekenden farklı olan davranışlar içindir.
Bir davranışın herkes tarafından benimsenmesi dahi, bu "olan'ı" "olması gereken" kılamaz.
Sizin "piyasa" diye tabir ettiğiniz olgu, biz hukuk uygulayıcıların faaliyet alanıdır aslında.
Üzülerek belirtmek gerekir ki; hepimizin kulağına "piyasa avukatı" diye bir tabir çalınır olmuştur. Hiç bir avukat sınıflandırılmayı hak etmez, sınıflandırılamaz da. Avukatlık saygın bir meslektir. Avukat hukuka uygun hareket eder. Hukuka uygun davaran tek bir avukat olmasa da bu kural değişemez.
Avukatlık mesleğinin saygınlığı, hukuka saygıyla birebir ilişkilidir. Ve avukatlık mesleği -maalesef- günbegün itibar kaybetmektedir.
Müvekkillerin ve müvekkil adaylarının avukattan beklentileri farklılaşmış durumdadır. Yine benim çok rahatsızlık duyduğum "iş bitirici avukat" diye bir tanımlama kulaktan kulağa yaygınlaşmaktadır.
Özetle belirtmek gerekirse, tepkinin sebebi
piyasada olanları inkar etmekten değil, piyasada olanlardan haberdar olup bundan rahatsız olmaktan kaynaklanmaktadır.
Kaldı ki; hiçbir meslektaşıma ve site üyesine kişisel bir tepkim söz konusu olmayıp, "düşünceye" katılmamaktayım.
Saygılarımla,