Değerli Meslektaşlarım ve büyüklerim.
Müşteki vekili olarak bulunduğumuz davada, sanığın İİK. m. 340 kapsamında cezalandırılmasını talebinde bulunmuş olsak da icra ceza mahkemesi;
Ödeme taahhüdünde bulunan borçlu hakkında, ödeme şartını ihlali fiilini gerçekleştiren sanık hakkında, -asliye ceza mahkemesine itiraz yolu açık kalmak kaydıyla- beraat kararı verdi. Kararın gerekçesinde ise: İşlenmiş faizin belirlenmiş olmasına karşın, bu faizin hangi dönemleri kapsadığı, takip öncesi veya icra takibinin kesinleştiği tarihten taahhüt tarihine kadar işlemiş faiz olup olmadığı konusunda yeterli açıklık olmadığı ve diğer kalemlerin de ayrı ayrı rakamsal olarak gösterilmediğini belirtti.
Davacı yan olarak, 7 günlük süre içinde itiraz hakkımızı kullanacağız. Bu kapsamda yaptığım çalışmalarda, yargıtay içtihatlarında ve icra ceza mahkemesi uygulamalarında taahhüdü ihlal suçunda beraata gidilmesi yönünde uygulama gördüm.
Beraat kararına itiraz ederken nasıl bir yol izlemeyeliyim? Kararın kanuni olmadığını düşünüyorum fakat bu kapsamda itiraz edeceğim o noktayı yakalayamadım.
İtiramızın lehine de bir Yargıtay kararı bulamadım.
Siz değerli meslektaşlarımın yardımları konusunda çok memnun olurum. Teşekkür ederim.