|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlarım, aşağıda belirttiğim hususlarda fikirlerinizi paylaşmanızı saygı ile dilerim.
Kendisinden önceki dönemlere ait; tutulması zorunlu defterlerde eksiklikler bulunduğu halde defterleri teslim alan, apartmanı ilgilendiren ve saklanması gerekli bir kısım evrak ve belgeleri eksik olduğu halde teslim alan, yasa ve içtihatlar gereği yok hükmünde olan kat malikleri kararı sonucunda sökülen dükkan kaloriferleri nedeniyle ısınma problemleri yaşayan ve bu hususu yönetime defalarca yazılı olarak bildiren ve olağanüstü genel kurul toplantısı talep ettiği halde talebi yönetim tarafından karşılanmayan ve yukarıda belirtilen hususların tamamı hakkında yönetimi olağan üstü genel kurul kararı almaya davet ettiği halde talebi karşılanmayan bir kat maliki 634 sayılı yasanın 33. maddesi gereği hakimin müdahalesini talep etmek suretiyle 634 sayılı yasanın 33,34,35,36 ve 41. maddeleri kapsamında mevcut yönetici yerine kat malikleri arasından ve/veya haricen başkaca bir yönetici atanmasını talep edebilir mi ? ( Edebilir fikrine sahipseniz fikriniz nedeni ve mahalli mahkemenin kararına yönelik tahmininiz nedir? ) Ayrıca mahalli mahkeme mevcut yönetici aleyhine yukarıda sayılanlar nedeniyle ilgili maddeler gereğince para cezasına hükmedebilir mi ?
Fikirleriniz için şimdiden teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Hakim, yasal koşulları oluştu ise lazım gelen her tedbiri alabilir, her kararı verebilir. Uygulama böyle. Hatta hakim, takdir ederse apartman yönetimini bir kayyıma dahi verebilir, hüküm altına aldığı hususların onlar tarafından yerine getirilmesine dahi karar verebilir. Bilahare içtihat da ekleriz.