Yargıtay Hukuk Genel Kurulu' na ait 2002 tarihli kararın yeterli olduğunu düşünüyorum. Ancak Avukatlık Kanunu' nun 164'son maddesini yargıtay çoğu zaman vekil müvekkil arasındaki iç ilişkiyi düzenlemek amacıyla getirilmiş bir hüküm olduğu yönünde yorumlamaktadır. Peki ben size şöyle bir soru sormak istiyorum AZİL HALİNDE VEKALET ÜCRETİ İCRAYA KONULABİLİR Mİ? bana göre konulamaz avukat taraf olmadığına göre müvekkili adına icraya koymak zorundadır. peki vekalet ilişkisi kalkmış ise nasıl işlem yapacak. Bana göre mümkün değil. ahzu kabz yetkisi yoksa bence dosyadan hiçbir ödeme alamaması lazım. Kimi zaman dava masrafları ana alacağı geçebiliyor bu durumu neye göre ayıracağız. ancak YHGK kararı bence sorunu çözüyor işime geliyorsa kullanırım diye düşünüyorum. Ben ahzu kabz yetkisi olmayan vekaletnameyi almiyorum alınca böyle sorunlar çıkıyor.