Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL Y ile olan hukuki ilişkiyi tarif edecek olan X'tir. O tarif edemiyorsa biz nereden bilebiliriz. X, Y'yi bu borçtan hangi sebeple sorumlu tutabileceğini düşünüyor yani Y'nin bu ilişkide paranın gönderilmesine aracılık etmek dışındaki sorumluluğu nedir? Z'ye kefil midir? Üçüncü kişinin fiilini taahhüt eden midir? vb. Anlattığınız şekli ile görünen Y'ye karşı haksız bir takip yapılmış olmakla birlikte, Y'nin de görünürdeki durumun aksini ispatlaması epey zor olacaktır.

Değerli meslektaşım ilginiz ve cevabınız için teşekkürler;

Y'nin yazılı ya da sözlü bir kefil durumu ya da üçüncü kişinin fiilini taahhüdü bulunmuyor.. Y'nin elinde Xten aldıktan sonra Z'ye gönderdiğine dair dekontlar ve Z'nin işlemleri anlattığı ve bu işlemler itibariyle Ynin değil kendisinin borçlandığını ve sırf bu transferlerden dolayı X'e taahhüt ettiği para üzerinden senet verdiğine dair yazılı beyanı bulunuyor.. Ayrıca; Y, Xin bu senetlere istinaden Zye dair başlattığı icra takip dosyalarını kanıt olarak eklemek istiyor..

X borç ilişkisi var diyor; dekontta borç yazdım, Y de iade ederken borç iade yazdı diyor.. başka da bir tutunacağı dal yok..