- Fakirlik belgesi şart tabii,
-Uygulanacak kurallar :Cevap dilekçelerinde delil olarak tanık beyanına dayanıldığı gösterilmemiş ise sonradan hakimden tanık dinletilmesi talebinde bulunulamaz. Gösterilmiş ise zaten liste ,isim bildirilmesi için hakim gereken süreyi verecektir.
- Bu kuralın birinci istisnası HMK.nun 145 c.2'ye göre delilin ileriye sürülmesi gecikme amacı taşımıyor ve ileri sürülememesi müvekkilin kusurundan kaynaklanmıyor ise hakim sonradan bildirilmesine izin verebilir kuralıdır. İkincisi ise ıslahtır.
-Ne yapmalı diye sorarsanız : Bana göre öncelikle müvekkil tanığı olup olmadığı hakkında yazılı beyanda bulunsun. Tanığı yoksa yapılacak bir şey yok.
-Tanığı varsa eğer ; vereceğiniz esasa dair dilekçede müvekkilin engelli durumundan söz ederek 145.c.2'deki gibi talepte bulunularak savunmanın tanık beyanı varsa diğer delillerle ispat edileceği bildirilmeli,biliniyor ise ismine yer verilmeli,bilinmiyor ise tanık listesinin verilecek süre içinde tamamlanacağı ifade edilmeli.Eğer buradan olumlu sonuç alınamaz ve müvekkil tanığını size bildirirse dava deliller yönünden ıslah edilmeli.
-Bunların yapılması halinde siz de vekil olarak bu yönden görevinizi yerine getirmiş olursunuz. Diye düşünüyorum.