Türkiye'de bu kadar hukuk fakültesi (en son sayıyı unuttum), bu kadar hukuk mezunu, bu kadar avukat varken; bir hukukçu için, arabuluculuk işini, neden "öncelikle tercih edilebilirlik" noktasında temellendiriyorsunuz ki?

Arabuluculuk için hukuk mezunu olmanın, ön şart olması; olması gereken değil midir?

Baştan, yasal düzenleme ile bu yetkinin sadece hukuk fakültesi mezunlarına ya da avukatlara verilmesi ve Barolar Birliği'nin de esas mesaisini, eğitimin ihalesindense bu konuya yönlendirmesi, bu yönde lobi yapması daha doğru olmaz mıydı? Yoksa yapılan "laf olsun" olmaz mı?

Barolar Birliği olarak, "en iyi eğitimi biz vereceğiz" ve "hukukçuların eğitimine öncelik vereceğiz", "hukukçuları eğiterek diğerlerine açık alan bırakmayacağız" mantığındansa; lobi oluşturmak ve yasal düzenleme ile bu mesleğin sadece hukuk mezunları tarafından yapılabilir olmasını sağlamak daha akıllıca değil midir?

Saygılarımla.