Mesajı Okuyun
Old 20-10-2006, 02:22   #20
ibreti

 
Varsayılan

A şahsının elinde 2 yaprak çek var. Bir tanesini kaybetti. TTK.m.711'e dayalı olarak muhatap bankaya ödemeden men talimatı verdi diyelim. Ancak, ikinci çekini keşide etti fakat ödeyemedi. Banka A'ya gönderdiği ihtarname ile çek kardesini iade etmesini istedi ve A'da kaybettiği çek yaprağını iade edemedi. Banka bu durumu savcılığa ihbar etti ve çek karnesini iade edemediği için A cezalandırılacak.
Bu halde A'nın rızası hilafına elinden çıkan çek için iptal davası açmada neden hukuki yararı olmasın? İllaki bankaya ibrazı mı bekleyecek?
Kaldı ki, çek hesabının bulunduğu bankalar tüm çek yaprakları dönmeden mudiye kolay kolay tekrar çek vermiyor. Bu durum bile iptal davası açmada hukuki yararı olduğunu gösterir.
Anlattığım gibi düşünüyorum. Ne varki son dönem Yargıtay içtihatları bu durumun aksini gösteriyor. Yukarıya koyduğum kararı da epey zor buldum
Saygılarımla..