|
|
|
|
|
|
aynen aktarıyorum. Eşimle anlaşamadığımız için boşanmaya karar verdik ekonomik sıkıntılara dayalı anlaşmalı boşanma die bu davayı da ikamet ettiğimiz yerde değil nüfusa kayıtlı olduğumuz yerin adlyesine yaptık. Duruşma günün de hakim bizi ikamet ettiğimiz yerin adliyesine sevk etti davanız orada görülecektir die. 4 ay sonra tekrar duruşma günün geldi ikimiz de boşanmak istediğimizi belirttik ancak hakim bizim psikolojik destek almamıza karar verdi ve 6 ay boyunca bir aile terapistine gittik orda da boşanmak istediğimizi belirttik. Bu seasnların sonun da psikolog raporunu yazdı ve mahkemeye gönderdi 15 gün sonra duruşma günün de hakim psikologun yazdığı rapora kanaat getirerek bizi boşamadı ve davayı kapattı temyiz yolu kapalı diyerek. Şimsi biz de üç yıllık sürenin sonunu bekliyoruz dedi.Bu arada çocukları da yokmus. Böyle bir süreç olabilir mi yoksa kandırılıyormuyum. Herşeyi doğru öğrenip daha sonra karşısına çıkıp konuşmak istiyorum. İlginize teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Katılımcı,
Bunlar mümkün değil. Ancak bir an için anlatımdan kaynaklanan problemler olduğunu düşünsek bile bu hususun sizin kararınızda etkisi olmaması gerekir. Netice de kişi evli ve eşine karşı sadakat yükümlülüğü devam etmekte.
Kaldı ki 3 yıllık süre sonunda otomatikman boşanmıyorlar, yine dava açılması gerekiyor. Bu davayı açıp açmayacağına güvenemezsiniz.
Son olarak şunu da bilin ki herşey doğru bile olsa, bu süre içerisinde evli biriyle birlikte olmanız, bu kişinin eşine size karşı tazminat talepli dava açma hakkı da sağlamaktadır. Onunla sürekli bir ilişki düşündüğünüze göre bu riski de bilmelisiniz.
Tüm bu olaylarda en zararlı çıkacak olan siz olabilirsiniz.