Alıntı: Aşağıdaki alıntı Yargıtay Tetkik Hakimleri Sayın Şahin ÇİL ve Bektaş KAR’ın 2012 yılında basılan kitabının 113. sayfasından yapılmıştır.Hem soruya yanıt olması açısından hem de uygulayıcıların bir kısmının meseleyi bakış açısını göstermesi açısından buraya alıntılamaya değer buldum. Yargıtay’ın manevi tazminatın bölünmezliğine dair bazı kararları olsa da ,öğretide manevi tazminatın bölünmezliği ilkesini benimsemeyen yazarlar da vardır…. Öte yandan manevi tazminatın bölünmezliği ilkesi kabul edilse dahi öğreti de haklı olarak belirtildiği üzere bu durum belirsiz alacak davası açılmasına engel oluşturmaz. Zira belirsiz alacak davasında talep bölünerek istenilmemektedir.Aksine manevi tazminatın tamamı istenmekte,ancak belirlenmesi tahkikat sonuna kadar bir zaman içinde yapılabilmektedir.

1.Manevi tazminatın tamamı istenecekse...!?

Alıntı: janveljan

Alıntı: benim belirsiz alacak davası açma hakkımın elimden alınması,hak arama özgürlüğümün kısıtlanması sonucunu doğurabilir mi ?

2.İşte tam da bu nedenle... Manevi tatmin duygusu,"bir hesap" işine dönüştürülmemeli!

3.Kişi "tatmin duygusunu" kendi rakamlaştırdığı bedel üzerinden talep edebilmeli... Hiç bir yargılama gideri de olmamalı!

Saygılarımla