|
|
|
|
|
|
Sayın pharaoh,
Siz bir Dahi'siniz, bir cümlede hukukun bilim olmadığını ve felesefnin bir bilim olduğunu ortaya koydunuz.
Bunu yapmakla da hukuk tarihinden, hukuk felsefesinden, hukuk sosyolojisinden ve hukuk bilmem nesinden bahseden ve hukuku fakültelerde öğrenen ve öğreten herkesin uğraşısının boşuna olduğunu açığa çıkardınız ve felsefenin ne olduğu üzerinde yüzyıllardan beri kafa yoran ve felsefenin değişik tarifleri üzerinde tartışan filosoflara da bir ders verdiniz.
Saygılarımla
|
|
 |
|
 |
|
'İpten alma' deyimi aklıma geldi.. Çıkışı şöyle:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=5895
Ve ben sade bir vatandaş olarak şöyle düşünüorum : Avukatlarımız yaşamın her alanına yakın olmalı. Bu tabiiki bir zorunluluk değil fakat hukuk dışında da donanıma sahip olan bir avukat müvekkilini daha iyi anlayacak ve her detayı kolayca farkedecektir.
*Yukarda ki ipten alma olayında avukat başarılı olmuş olabilir. fakat (hukuktaki) açık noktaları yakalamaya çalışmak sanırım doğru kararı bozma çabası... Deha değil, cin fikirlilik
Zekice fakat yanlış! Hakılı çıkmak,isteyen haksız insanın kurnazca yaptığı manevralar gibi.. Hoş gelmedi bana..
* Ülkemizdede ''ne yaparsan yap, kurtar!' diyen adamlar var.. Hizmet etmemek gerek...
Aklıma gelenleri tek tek yazdım. Toparlayamadım.. Belki, söylenebileceklere önsöz.
Yaptığı iş gerçekten güç olan sevgili avukatlarımıza kolaylıklar diliyorum.