Mesajı Okuyun
Old 23-03-2009, 15:54   #1
Hasan Bahadır Büyükavcı

 
Varsayılan 4077 sayılı kanunun geçici 1. maddesi, Tebligat.

1 – 6/3/2003 tarihli ve 4822 sayılı Kanunun Geçici Maddesi : Geçici Madde 1- Bu Kanunun yayımından önce borçlunun temerrüdü nedeniyle ödenmeyerek icra takibi aşamasına gelen veya icra takibine konu edilen kredi kartı borçları, temerrüt tarihindeki ana paraya, yıllık yüzde elliyi geçmemek üzere gecikme faizi uygulanmak suretiyle oniki eşit taksitte ödenir.
Kredi kartı borçları nedeniyle gerçekleştirilen her türlü takip, yukarıda yer alan hükme göre ilk taksidin ödenmesiyle durur ve son taksidin ödenmesiyle birlikte tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar.
Bu madde hükümleri, tüketicinin kredi verene, Kanunun yayımı tarihinden itibaren otuz gün içinde yazılı müracaat etmesi halinde uygulanır.


Demektedir. 2001 yılında takibe geçilen ve keşinleşen ödeme emrine istinaden %375 temerrüt faizi üzerinden ödeme de bulunmak zorunda olan kişi kanunun yayımı tarihinden itibaren 30 gün içerisinde (kanun yayımı 14.03.2003-noterde ihtarname keşidesi 10.04.2003 ihtarnamenin kredi kurumuna ulaşma tarihi 17.04.2003) başvurmuş fakat parantez içerisinde belirtildiği üzere ihtarname 30 günlük süre haricinde kredi kurumuna ulaşmıştır.

İcra dairesince kanundan faydalanma talebi reddedilmiş.
İcra mahkemesine yapılan şikayet sürenin geçirilmiş olması sebebiyle reddedilmiştir.
Olay Yargıtaydadır.

Sizce kanunda ifade edilen "başvuru" ihtarnamenin keşide tarihimidir, ulaşma taihimidir?