1- Müvekkil şirket ile bir partinin il başkanlığı arasında yerel seçim kampanyası için sözleşmesi düzenleniyor.
2- İl başkanlığı ödemeyi yapmayınca müvekkil icra takibine başlıyor.
3- İtiraz üzerine müvekkil şirket parti aleyhine itirazın iptali davası açıyor.
4- Mahkeme davayı usulden reddediyor.
5- Red gerekçesi ise Genel merkezin İl Başkanına parti adına sözleşme yapma yetkisi verilmemiş olması ve dolayısı ile partinin taraf sıfatının olmaması nedeni ile husumet yönünden reddedilmiştir.
6- Mahkemenin kararının doğru olduğu varsayımında İstanbul il başkanına bizzat bir dava açılabileceği kanısındayım.Konu hakkında paylaşımlarınızı rica ederim.
7- Böyle bir dava varsayımında zamanaşımının 10 yıl olduğunu düşünüyorum, doğru mudur?