Mesajı Okuyun
Old 30-12-2006, 16:33   #3
avenginakbaba

 
Varsayılan

T.C.K Madde 0125: Hakaret

( 1 ) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (…) veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir."

yine 5237 sayılı yasanın 127. maddesi "isnadın ispatı" başlığında, isnadın ispatlanması durumunda hakaret eden kişiye ceza verilmeyeceğinden bahseder. olaya şu açıdan bakalım. "kırmızı görmüş boğaya dönen" yani çok sinirlenen birinin ceza muhakemesine sadece çok sinirlendiği için konu olabilmesi mümkün müdür? elbette değildir. sırf sinirlendiği gerekçesi ile kimsenin hakkında ceza davası açılamaz. ve dahi bu durumda da isnadın ispatı mümkün olmaz. hakaret suçunun işlene bilmesi için somut olgu isnadı şartır. örneğin: "sen yalancısın" demek sövmenin konusunu oluşturuken, " sen şu dava da yalancı tanıklık ettin" demek hakaretin konusunu oluşturabilmektedir. bu noktadan hareketle, "kırmızı görmüş boğaya dönmek" sözü olsa olsa sövme eylemine işaret eder.
olayt, sövme açısından değerlendirmekte fayda vardır. sövmek ise, "kişinin onur ve saygınlığına karşı saldırı" olarak nitelendirilirse burada ki sözün kişinin onur, şeref ve saygınlığına saldırı oluşturup oluşturmadığına bakmamız gerekecektir. sözün anlatmak istediği "şuursuzca sinirlenmek, saldırmak" eylemidir. bu sözü sövmek olarak kabul eder isek, herkesi 125. maddeden dolayı sanık edebiliriz.
"ne kadar agresifsin be kardeşim" tümcesini kuran kişi de ceza davası ile muhattap olabilecektir.

bence, hakaret ya da sövme değildir netice itibari ile.