Benzer bir olay var elimde. Aldatma hususunun tarihi ve dahası öğrenildiği tarihin önemli olduğunu düşünüyorum. Her ne kadar sonuçları belirtilmemiş ise de basında ve webde anlaşmalı boşanmadan sonra aldatıldığını öğrenen insanların açtığı manevi tazminat davaları olduğu görülüyor.

Meslektaşımın işaret ettiği yargıtay kararında Anlaşmalı boşanma davasından sonra aldatma sebebi ile tazminat davası açan davacının bunu sanki anlaşma esnasında bildiği gibi bir izlenim oluştu. Ve gerçekten de bu şekilde olması dürüstlük kuralına aykırıdır.

Ancak Aldatmanın sonradan öğrenilmesi halinde ise anlaşmalı boşanmanın bir engel olmaması gerektiği kanaatindeyim. Çünkü anlaşmalı boşanma protokolüne bilinen haklar ve mevcut zararların tazmini hususları konu edilir. Fakat olayda (sonradan öğrenmede) anlaşma tarihinde kişi daha sadakatsizlik sebebi ile bir maddi-manevi zarara uğramış değildir. Bu zarar ÖĞRENME İLE BİRLİKTE ortaya çıkmaktadır. Bu yüzden öğrenme öncesi protokol bir engel teşkil etmez diye düşünüyorum.