Görüş bildiren meslektaşlarımın yazdıklarından, en azından bir kısmının HAGB kurumu yüzünden,ceza mahkemelerinde kimi dosyaların nasıl olsa HAGB verilecek düşüncesyle yeterince araştırılmadan sonuca bağlandığını, meslektaşlarımızn da ya sanık mahkum olursa endişesiyle buna itiraz etmedikleri düşüncesinde olduğunu yani aynı kaygıları taşıdığımız sonucuna varıyorum. Bilmem yanılıyormuyum.
Peki, HAGB kararı verilen hüküm, hükümdür diyelim. Var sayalım ki öyle. Kesinleşmişmidir ki, o hükümdeki maddi olgular hukuk hakimi tarafından sabit kabul edilsin. Diyelim hukuk hakimi HAGB kararı verilen bir hükümdeki yerel mahkemenin sabit kabul ettiği hususları esas aldı ve başkaca araştırma yapmadan ceza mahkemesindeki sanığı, hukuk mahkemesinde tazminata mahkum etti. Bir süre sonra hüküm açıklandı, temyiz edildi ve bozuldu diyelim. O zaman ne olacak.Kanımca ortada kesinleşmiş bir ceza mahkemesi kararı olmadığı sürece, o dosyadaki olgular hukuk hakimini bağlamamalı. Saygılar