Alıntı: Yazan Av.Hulusi Metin Sayın Dikici ve katılımcılar, Soru ve görüşleriniz için teşekkürler. Bilindiği gibi hukukta genel kural; olay ve işlemlerin o sırada yürürlükte olan hukuk kurallarına bağlı olmasıdır. 1.İşlemlerin daima yürürlükteki kanuna göre yapılacağı, 2.Yürürlükteki kanuna uygun olarak yapılan işlemlerin sonradan yeni kanunla geçerliliğini kaybetmeyeceği, Gerekçesiyle Görülmekte olan kısmi davaların 6100/109/2 kapsamı dışında olması gerektiği görüşündeyim. Saygılarımla

Alıntı: Yazan Av. Adnan Koray HMK.m.109/2, Nevra hanım'ın bahsettiği gibi kısmi dava açılmasında "hukuki yarar" bulunması şartı nedeniyle kabul edilmiş, hatta daha önceki tartışmalarda eklediğim 10. hukuk dairesinin de içtihatlarında belirttiği "hakkın kötüye kullanılması yasağı" nı da bunun içine sokabiliriz. 109/2 uygulamasının amaçsal yorumla sınırlı olarak uygulanacağı kanaattindeyim. Yani kanun hiçbir sınırlama olmadan kısmi dava açılmasını engellemek iştemiş olabilir. (örneğin parçalara bölerek daha fazla vekalet ücreti alma isteğinde olduğu gibi) Zira belirsiz alacak davası diye bir dava türü bile Usul Hukukuna girmişken ve tüm maddeler incelediğinde dava açılmasına engellemekten öte sağlamaya çalışıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle 109/2 nedeniyle ekimden önce açılan kısmi davaların (daha doğrusu sonradan istenecek olan fazlaya yönelik taleplerin) reddedileceğini sanmıyorum.

Alıntı: Yazan Nevra Öksüz Böyle bir kabul halinde... Yasa maddesi açıktır: HMK m.115: "...dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder..."

Mahkeme, 1 Ekim 2011 'den önce açtığımız kısmi dava için, aynen şöyle bir karar verdi:

"Davacı vekili, kısmi dava açmış olup, fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğu dava dilekçesinden anlaşılmakla, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK.448. maddesi gereğince 6100 sayılı yasanın tamamlanmamış işlere derhal uygulanması gerektiği, aynı yasanın kısmi davayı düzenleyen 109/2.maddesinde talep konusu, taraflar arasında tartışmasız veya açıkça belli ise kısmi dava açılamayacağı hükmü bulunduğundan, davacı vekiline netice-i talebini açıklayarak bakiye kısım için eksik harcı tamamlamak üzere iki haftalık kesin süre verilmesine (kesin sürenin sonuçları hatırlatıldı)"

İşin vahim tarafı ödenmesi gereken eksik harç tutarı çok yüksek ve 2 hafta süre verildi.