Merhaba değerli meslektaşlarım,

Forumda arattım farklı görüşler olduğunu ve güncel tartışmalar olmadığını farkederek sizlerle fikir alışverişi yapmak istedim.

Elimde bir kambiyo senedi var müvekkil takibi başlatırken kefile karşı takip yapmak istemedi bende takibi esas borçluya ödeme emri göndermek suretiyle başlattım senet aslını icra müdürlüğü kasasına koydu arkasına dosya numarasını bastı. İtiraz olmadı takip kesinleşti borçluya ait bir taşınmazı haczettim ancak alacağı karşılamıyor. Bu nedenle müvekkille görüştük ve kefile karşı da takip yapma talebini iletti.

İlk takibi başlattığım icra müdürlüğüne esas dosyada takip talebinde kefilin ismi yazmıyor dolayısıyla takip talebini genişletme yasağından dolayı o dosyadan herhangi bir işlem yapamayacağımın farkındayım. İlgili icra müdürlüğündeki memurlarla konuştuğumda o dosyadan feragat etmem senedi almam ve yeni takip yapmam gerektiği şeklinde saçma bir yorumla karşılaştım.

Yaptığım araştırmalar sonucu kefile karşı yeni takip açmam da bir mahsur olduğunu düşünmemekteyim zira kanuni olarak borçlu/kefil ayrımı yapılmadığı gibi takip başlatılırken aynı anda başvuruda bulunma zorunluluğu da bulunmamaktadır hal böyleyken 'tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla' yeni bir takip başlatabileceğimi düşünüyorum bu yolu izleyeceğim. Yalnız bununla ilgili olarak tam beni olayıma uygun bir Yargıtay kararı bulamadım İcra müdürüne ne kadar anlatsam da takibin reddedilme ihtimaline karşın kendimi güvence altına almak için ne yapmam gerekiyor?

Bununla birlikte senet aslını diğer İcra müdürlüğünden alamayacağım buna ilişkin olarak alındıyı ibraz etsem yeterli olacak mıdır?

İlk takibi de 'tahsilde tekerrür olmamak ve fazlaya ilişkin haklarımı saklı tutarak' başlatmıştım.

Yardımılarınızı ve görüşlerinizi bekliyorum çok teşekkür ederim.

Saygılarımla,