Mesajı Okuyun
Old 14-11-2011, 15:09   #250
janveljan

 
Dikkat Patagonya' da da Çağıldayan adliyesi varmış İyi mi ?!!

Arkadaşlar bizim Çağlayan Adliyesi'nde yaşadığımız sorunun bir benzerini Patagonya'da da yaşamışlar.O dönemde Patagonya Barosu Başkanlığı'nın üyelerine yönelik duyurusunu internet sayfalarından alıp aşağıya alıntıladım.Beğenir yada beğenmezsiniz ama en azından bir tavır takınıp müdahil olmuşlar.Belki bizim İstanbul Barosu'na da örnek olurlar kim bilir.

Alıntı:
PATAGONYA BAROSU BAŞKANLIĞI’NDAN DEĞERLİ ÜYELERİNE DUYURU

1- Avukatlık Kanunu’nun 58. Maddesi gereğince “Ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatın üzeri aranamaz.”
Bu hüküm avukatlara şahsi bir ayrıcalık olarak değil üstlendikleri kutsal savunma görevini gelebilecek her türlü baskı ve etkiden uzak serbest bir şekilde yapabilmeleri için yasayla getirilmiştir.


2- Bir süre önce ilimizde dağınık pek çok adliyenin birleştirilmesi suretiyle Patagonya Çağıldayan Adliyesi’nin kurulduğu kamuoyunun malumudur. Her gün onbinlerce Patagonyalının giriş çıkış yaptığı devasa boyuttaki bu yeni adliyenin giriş kapılarında güvenlik ihtiyaçlarına binaen giriş kapılarına X ray cihazları konulmuş olup, üyelerimizin bu kapılardan geçerken çantalarını x ray cihazlarından geçirmeleri talep edilmektedir.
Bu konuda bir süredir gelen şikayetler sonrası Başkanlığımız mümkün olduğa kadar çok üyemizin görüşlerini de almak suretiyle avukatların çantalarının x ray cihazından geçirilmesinin aşağıdaki şartlar dahilinde Avukatlık kanununda yazılı “avukatın üzerinin aranması” niteliğinde olmadığı ve ilgili kanunun ihlali anlamına gelmediği sonucuna varmıştır.


3- Her gün binlerce kişinin giriş çıkış yaptığı Çağıldayan adliyesinde yapılacak bir terör eylemin ülkede büyük ses getirerek, halk arasında infiale yol açacak olması gibi ihtimaller ve ülkemizin uzun süredir içinde bulunduğu artarak süregelen yakın ve açık terör tehdidi birlikte dikkate alındığında bunu önlemeye yönelik olarak girişte çantaların x-ray cihazından geçirilmesi yerinde ve makul görünmektedir.

Bu güvenlik uygulaması salt avukatların girişlerinde değil başta hâkim ve savcılar olmak üzere tüm adliye personelinin adliyeye girişlerinde yapılmalıdır.
Bu husus tedbirin amacına ulaşılarak genel güvenliğin sağlanmasının temel şartı olduğu gibi, hâkim ve savcılar gibi yargının eşit unsurları olan avukatlara karşı kamuoyu nezdinde bir ayrımcılık ve güvensizlik algısının oluşmasının engellenmesi için elzemdir.

Aksi yöndeki bir uygulama halinde bu tedbirin uygulanmasındaki amacın kamunun genel güvenliğini sağlamak olmayıp yargının eşit unsurları olan avukatlara yönelik kamuoyu nezdinde itibarsızlaştırmaya yönelik bir ayrımcılık olduğu kabul edilerek Başkanlığımızca uygulama ve bunun sorumluları hakkında gerekli her türlü yasal müracaatlar yapılacağı gibi değerli üyelerimiz bu konuda bilgilendirilecek ve birlikte hareket edilmesi sağlanacaktır.


4- Girişlerde çantaların x-ray cihazından geçirilmesi şeklindeki tedbir, genel güvenliğin sağlanması bakımından yeterli olup avukatların çantalarının yada üzerlerinin güvenlik görevlilerince elle aranması, bu güvenlik tedbirinin amacının aşılarak savunmanın baskı altına alınması sonucunu doğurur.Böyle bir uygulama Kanunda yazılı “avukatın üzeri aranamaz” hükmünün açık bir ihlali olacağından kesinlikle söz konusu dahi olamaz.
Değerli üyelerimize ve kamuoyuna saygı ile duyurulur.

PATAGONYA BAROSU BAŞKANLIĞI