Arkadaşımın babası x tekstil şirketinin sahibidir.Şirketinin Ödeyemediği vergi borçları sebebiyle şirketin malı olan 2 aracını Y adlı kişiye satmış ancak tüm noter, ilişik kesme belgelerini hazırlama işlemlerini aracı kişi K yapmıştır.Bu arada K vergi Dairesinden araçların vergi borcu olmadığına dair ilişik kesme belgesi alırken sahte mühür ve imza kullanmıştır(Araçların vergi borcu vardır).Daha sonra vergi dairesi yetkilileri şirketin vergi borcu dolayısıyla şirkete geldiklerinde arabaların satıldığını öğrenip şirket sahibi hakkında RESMİ EVRAKTA SAHTEKaRLIK suçu işlediği iddasıyla kamu davası açılmıştır...

Olayların içeriği bir yana ilişik kesme belgesi eski tck ya göre 355.maddenin yollamasıyla 356.maddesinde ki belgelerden sayılmış ve burada oluşacak suç resmi evrakta sahtekerlık suçu değil YETKİSİZ KİMSENİN BELGELERDE SAHTEKARLIĞI VE BU BELGELERİ KULLANMASI SUÇU oluşmuştur...(söz konusu ilişik kesme belgesi eski tck yürürlükteyken alınmıştır dava halen devam etmektedir)Ancak yeni TCK da eski tck md 355-356 'nın karşılığı yoktur ancak son duruşmada ağır ceza hakimi halen sanığa RESMİ EVRAKTA SAHTECİLİK SUÇU madde 342 dolayısıyla cezalandırılmasını talep etmiştir..
Bu durumda bir savunma hazırlamak görevi bana düştü.Sizlerden yardımlarınızı bekliyorum