Sevgili Av. Bilen,

Kanımca, hukukda sonuçtan çok gerekçe önemlidir. çekin geöerli olduğunda hem fikiriz, gerekçelerin de çok farklı olmadığını düşünüyorum..

Ancak, Süre açısından bahsettiğiniz hakim fikire katılamıyorum. Çünkü:

Herşeyden önce;

İleri tarihli keşide günü atılan bir çek gününden önce bankaya ibraz edilebilir bu konuda ihtilaf yoktur. Diğer yandan, gününden önce ibraz edilen çek için icrai takip yapılabilir, buna da engel yoktur. hakim fikir de buna katılıyor..

O halde, gününden önce ibraz edilen bir çek için icra takibi yapabildiğimiz halde, zamanaşımı başlangıcını çok ileriki bir tarih olan keşide tarihine kadar bekletmemiz (tatile uğratmamız) hangi gerekçe ile mümkün olacaktır? ???

BK. zamanaşımını durduran (tatil eden) durumlar açıkça belirtilmiş ve sayılmış olup, bunun dışında bir durma hali yaratılamaz. Olayımızda hakim fikir kabul edilirse, farkında olmadan zamanaşımını BK. durma hallerine aykırı biçinde tatile uğratmış olacaklardır.. bu ne biçim hakim fikir

Ayrıca belirtmeliyim ki, siz de hakim fikri (mantıksız bulduğunuzdan)eleştiriyorsunuz..

Saygılarımla..