Değerli Meslektaşlarım,

bir olayın hukuki niteliğinin değerlendirilmesinde hata yapıp yapmadığım ve konuya ilişkin örnek karar hususunda yardımlarınızı rica ediyorum.

Olayda bir şahıs, atıln çok ağır iftiralar sonucunda şirketi tarafından işten çıkartılmak zorunda kalmıştır. Firma hem önemli miktarda kardan mahrum kalmış, hem de şahsa tazminat ödeyerek zarara uğramıştır. Daha sonra bu şahsa karşı yapılan ithamların gerçek olmadığı mahkeme kararıyla sabit hale gemiştir.

Firma, iftirayı atanlara karşı zararını giderme amacıyla dava yoluna gidecektir.

Bu durumun hukuki niteliği açısından değerlendirmem, üçüncü şahısların haksız fiili nedeniyle şirketin (dolaylı zarar gören*) zarara uğraması, yani yansıma zarar.

üçüncü gerçek şahısların, başka bir gerçek şahsa haksız fiili nedeniyle bir tüzel kişiliğin dolaylı zarar gören olarak (yansıma zararla) zarara uğramasına ve bu konuda yansıma zarara ilişkin bir yargıtay kararına ulaşamadım ve sizlerden bu hususa ilişkin yardım istiyorum.

*Dolaylı zarar, haksız fiilin doğrudan yöneldiği kişinin
uğradığı zararken; dolaylı zarar gören, haksız fiilin yöneldiği
kişi dışında kalan üçüncü kişiler, yani yansıma
yoluyla zarara uğrayan kişilerdir.