Alman Medeni Kanunu'nun (BGB) 831. Maddesinde BK M. 55 in aynısı olan bir düzenleme var.

Gerek kanun metninden gerekse mahkeme kararları ve medeni kanun şerhler'inden çıkan sonuç şu: madde "iş'ini yaparken" BK'nın ifadesi ile "hizmetlerini ifa ettikleri esnada" daha doğrusu "hizmetlerini ifa ederken" anlamında yorumlanıyor.

Yardımcıların hizmet'le ilgili olmayan ve hizmet kapsamına girmeyen fiilleri bir mesuliyet gerektirmiyor.

Yargıtaya göre zarara yol açan fiille işin/hizmetin yerine getirilmesi arasında bir illiyet bağının bulunması gerekir.
Mesuliyete örnekler: Avukat'ın müvekkilinin işini yaparken verdiği zarar, Doktor'un yerine bakan başka doktorun ilk doktorun yerine bakarken verdiği zarar, Hastalık sigortası'nın sigortaya bağlı olarak çalışan doktorların veya hemşirelerin verdiği zarardan
sorumluluğu.

Yardımcıların yerine getirmek zorunda oldukları işlerin çerçevesini aşan fiillerinden iş sahibi sorumlu tutulmuyor. Örneğin haksız fiil veya kasten işlenmiş diğer bir suç.
İşin yerine getirilmesi ile ilgili olduğu sürece haksız bir fiil'de bile iş sahibinin sorumluluğu söz konusu. Şoförün kendisine gösterilenden başka yola girmesi sonucu meydana gelen zararda sorumluluk kabul ediliyor. Buna karşılık şoför hakkı olmadan bir tanıdığını arabaya alırsa ve bu kişi zarara uğrarsa iş sahibi sorumlu tutulmuyor.

Sayın Av. Özcan verdiğim örneklerden çıkan sonuca ve benim görüşüme göre olayınızdaki şoförün cezai fiilinden iş sahibi sorumlu tutulamaz.

Saygılarımla