Mesajı Okuyun
Old 20-11-2017, 18:04   #7
denipre

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan denipre
Cevabınız için teşekkürler .
Usul ekonomisi açısından da olması gereken davaların asliye hukuk Mahkemesi'nde görülmesi .Bu durumda ortak alana kurulu anten ve eklentiler için kat mülkiyeti yasası hükümleri ,bağımsız bölümler için ecrimisil hükümleri tatbik edilerek dava nihayete erdirilebilir.
Ancak davayı öncelikle Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açmak istememim sebebi esasen kat mülkiyeti'den doğan uyuşmazlıklarda hakimin resen araştırma yetkisi dahilinde taraflar arasındaki kira sözleşmelerine vakıf olup ona göre ecrimisil belirlemekti.Bu halde Asliye Hakimi'nin de bir kısmının kat mülkiyeti kaynaklı olduğu uyuşmazlıkta resen araştırma yoluna gidip gitmeyeceğini merak ediyorum .Saygılar
Öte yandan iki farklı GSM şirketi ,iki farklı kiralayan mevcut .Sizce her 2 GSM şirketini aynı dava içinde davalı olarak göstermek ne kadar doğru olur? Hukuki sebep aynı olsa da kira sözleşmesinin tarafları ayrı ayrı her 2 eş.Ecrimisil hesabı yönünden de farklı bir hesaplama söz konusu olabileceğinden her GSM şirketi ve kiralayanı olan eş e ayrı dava açmak suretiyle 2 ayrı davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ikamesi daha sağlıklı görünüyor.Saygılar