Sayın Tikici,
Satış bedelinin nakit olarak veya ihalenin feshi davası açılması nedeniyle teminat mektubu olarak karşılanması halinde, bu tarih itibariyle alacağın, satış bedeli miktarınca ödendiği -Yargıtayın yerleşmiş kararlarında- kabul edilmekte.

Aynı kararlarda, ihalenin feshi davası nedeniyle alacaklının alacağına geç kavuşmuş olmasından doğan zararının faiz bazında hesaplanması öngörülüyor.

Benim değinmek istediğim ikinci sorun şuydu:
İhalenin feshi davası boyunca alacaktan mahrum kalınan süreye ilişkin tazminat alacağının alacak aslının fer'i olduğu göz önüne alınarak, sıra cetvelinde daha sonra gelen alacaklılardan önce tahsilini sağlayacak bir imkan mevcut mudur? Sözgelimi tazminat davası açılırken ihtiyati haciz kararı alarak böyle bir imkana kavuşulabilir mi? Çünkü, daha sonraki sıralarda yer alan alacaklıların alacakları çok yüksek ve borçlunun başka malvarlığı mevcut değil.

İkinci sorun işte bu...
İyilik dileklerimle.
yazgan