|
|
|
|
|
|
cebri icra yani zor kullanma hukukudur.
|
|
 |
|
 |
|
Psikologların icranın cebri olma durumunu değiştirmelerini ben de düşünmedim zaten.
Bazen bir olayın olması kaçınılmaz olabilir, ancak bir psikoloji uzmanı bu kaçınılmaz olaya bakış açısını veya tepkileri değiştirebilir. Örneğin ölüm için de yapılacak birşey yoktur, ancak bir yakınınızın ölümünü size bir psikoloğun haber vermesi ve bir süre yanınızda olması ile bir polisin haber vermesi arasında sizin yaşayacağınız travma yönünden ciddi farklılıklar olabilir.
Örneğin bu ziyaretçinin tepkisine mesleki tepkimiz bile profesyonel psikolojik desteğin ne kadar önemli olduğunu göstermiyor mu? İcra işlemlerine profesyonel bir psikoloğun müdahil olması her zaman şikayetçi olduğumuz tehditlerin, saldırıların azalmasına da yardımcı olmaz mı?
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zira biz avukatlar- özellikle büyük şehirlerde- haciz yapacak memur temin etmek için nerdeyse önceden randevu alıp çalışıyoruz. bir de psikolog temini için beklemek.. ve zaman kaybı..
|
|
|
|
|
|
|
Bence olaya biraz daha geniş açıdan bakılabilir. Ziyaretçi hacze giderken psikolog bulunması önerisinde bulunmuş olabilir ancak dikkat ederseniz benim tartışmaya açtığım konu tam olarak o değil. Ben İcra Dairelerinde psikolog görevlendirilmesi ve icra işlemlerine psikologların dahil olması konusunda bir öneride bulundum. Örneğin İcra Dairesinde bir psikolog kadrosu olması gibi.
Her hacizde psikolog gözetimi sağlanması uygulamada mümkün olmayabilir, hatta bence gerekli de olmayabilir. Ancak icranın dokunduğu hayatlara bir psikoloğun profesyonel bakış açısının da müdahil olması bazı farklılıklar yaratabilir inancındayım.