E:2002/4623
K:2002/5333
T:16.04.2002


ÖZET : Bir davada birden fazla tanık listesi verilemez ve ikinci tanık listesinde gösterilen tanıkların beyanları hükme esas alınamaz.
( 1086 s. HUMK. m. 274 )
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakeme Yasasının 274. maddesi gereğince bir davada birden fazla tanık listesi verilemez ve ikinci tanık listesinde gösterilen tanıkların beyanları hükme esas alınamaz. O halde tanık Fadime'nin beyanı hükme esas alınamayacaktır. Ancak davacı birinci listede Şahin A.'ı da tanık göstermiştir bu tanığın dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. O halde mahkemece tanık olarak gösterilen tanık Şahin Aydoğan'ında dinlenmesi sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.