Aslında olması gereken Sayın Aydın'ın da ifade ettiği üzere serbest meslek erbabı yönünden gelir vergisi kanunu ile KDV kanunu arasında vergiyi doğuran olay açısından bir paralelik sağlamaktır.Bu konuda yapılacak yeni bir yasal düzenleme ile bütün sorun çözülecektir.Ancak,yeni bir yasal düzenleme getirilmedikçe önceki yazdıklarım doğrultusunda düşünmek ve hareket etmek şarttır.Yoksa,vergi ziyaıına sebebiyet vermiş olmak istemeyiz.Tabiki avukatın tahsil etmediği bir paranın vergisini ödemek hakkaniyetle bağdaşmaz.Bunun anayasaya aykırılığı dahi ileri sürülebilir.Ancak,kanuni düzenleme hizmetin ifası ile KDV.nin doğacağını söylüyorsa bu konuda yeni bir düzenleme çıkıncaya kadar buna uymak zorundayız.Avukat KDV.yi vergi dairesine ödemekle sorumlu olan kişidir.Kanun hizmetin ifası ile bu verginin doğduğunu ve sorumlu olarak da hizmeti ifa edenin(avukatın) ödeyeceğini ifade etmiştir.Bedelin alınıp alınmamış olması veya hiç bedel olmaması dahi bunu değiştirmeyecektir.Ne yapalım kanun böyle düzenlemiş.Keşke her şey istediğimiz gibi olsa.