Görüldüğü gibi Gelir Vergisi Kanunu açısından vergiyi doğuran olay olan gelirin elde edilmesi tahsilat şartına bağlanmışken,KDV kanununda vergiyi doğuran olay hizmetin yapılmasına bağlanmıştır.Gelir vergisinde TAHSİL,KDV de ise TAHAKKUK esası geçerlidir.

Uygulamada bedel tahsil edilmemiş ancak hizmet başlamış ise makbuz kesme açısından iki görüş savunulmaktadır.Birincisi benim dünkü yazımda bahsettiğim şekilde olup diğeri ise hiç makbuz kesilmeden yapılan hizmete ilişkin bedele ait KDV'yi kanuni defterlerde hesaplanıp gösterilmesi ve tahakkuk ettirerek ilgili dönemde verilecek KDV beyannamesinde beyana konu edilmesi ve doğan verginin ödenmesi gerektiği şekilindedir.Bedelin tahsilinde de makbuzun kesilerek gelir vergisinin de iligili dönemde ödenmesidir. Uygulamada daha çok ikinci şekilde yapıldığını ifade etmemde de fayda var sanırım.Ancak, ister birinci şekilde ister ikinci şekilde olsun devletin bir vergi kaybı olmayacağından dolayı her ikisinin de bir sakınca doğurmayacağı kanısındayım.