Mesajı Okuyun
Old 21-06-2007, 18:52   #13
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Sayın avönder

Kanunun lafzi yorumu da, gai yorumu da bizi kanunda BİNA diye ifade edilen şeyin İNŞAAT olduğu gerçeğine götürmekte. Aksi halde:

- Zavallı bir adam ailesinin başını sokacağı bir göz oda yapsa, bina olduğu için 10 ay hapis cezası alacak.
- Buna karşılık ruhsatlı evinin üstüne ruhsat almadan dört kat daha çıkan hödüğün yaptığı bina sayılmayacak ve cezasız kalacak.

Maddenin yorumundan böyle bir sonuç çıkmamalı. Madde başlığı ‘imar kirliliği’ olduğuna göre imar kanununa aykırı olan her inşaat madde kapsamında düşünülmelidir.

Saygılarımla